Олика Янат
Редактор Hype.ru. Вдохновляюсь роком, футболом и творческими людьми.

Видеоповторы в футболе: как работает система VAR и нужна ли она

На недавно завершившемся Чемпионате Мира по футболу в России впервые в истории мировых первенств была применена система видеоповторов, или VAR.

© Sports Illustrated
© Sports Illustrated

Каждый футбольный болельщик знает, сколько досадных судейских ошибок исказили результаты матчей. К сожалению, судьи тоже люди, и им свойственно ошибаться. Video assistant referee предназначен для определения спорных моментов в игре и принятия по ним взвешенных решений после консультации с видеосудьей или просмотра определенного эпизода игры.

Впервые технология была применена в 2016 году — в лиге United Soccer, где выступают американские и канадские команды. Затем видеоповторы опробовали в товарищеском поединке сборных Италии и Франции. И уже в 2017 году в товарищеской встрече VAR протестировали сборные Франции и Испании. Тогда главному арбитру дважды пришлось обратиться к видеоповторам, и это кардинально повлияло на исход поединка. В результате просмотра видео спорных моментов в том матче был отменен из-за положения "вне игры" гол Антуана Гризманна, а гол испанца Жерара Деулофеу, напротив, был засчитан, хотя боковой арбитр поднял флажок, сигнализируя об офсайде. Чтобы принять решение, было потрачено менее минуты.

Видеоарбитр Хельмут Круг в матче Франция-Испания
Видеоарбитр Хельмут Круг в матче Франция-Испания

Команда и оборудование VAR

Для полноценного функционирования системы видеоповторов важно, чтобы стадион был полностью оборудован большим количеством камер. Ну это понятно — противоречивый эпизод игры должен хорошо просматриваться с разных ракурсов. В команду системы VAR входят видеосудья и его ассистенты, следящие за происходящим на поле. На ЧМ-2018 главному видеоарбитру помогали 3 ассистента и 4 оператора, готовые вывести повтор спорного момента на экран с любой камеры стадиона.

© deutschlandfunk.de
© deutschlandfunk.de

Конечно, такая большая команда была задействована из-за масштабов турнира, в играх "попроще", как, например, в матче Франция-Испания работал только один видеосудья. А в стандартном варианте видеорефери помогают один ассистент и один оператор.

Главный арбитр матча при спорном моменте на поле может получить подсказку от своего коллеги, либо же самостоятельно подойти к "Будке справедливости" (как её уже окрестили комментаторы) у бровки поля около центральной линии, посмотреть нужный эпизод и принять решение.

Стоимость системы VAR для одного стадиона составляет порядка $1,2 млн. Для ежегодного обслуживания придется выделить еще не менее $100 тысяч. Именно поэтому многие национальные чемпионаты до сих пор не внедрили VAR.

В каких случаях применяют VAR

Видеорефери может высказать своё мнение в четырёх игровых ситуациях. К ним относятся спорные моменты, связанные с голами, назначением 11-метровых ударов, красные карточки и при затруднении идентификации нарушителя.

Наверняка вы обратили внимание, как рефери матчей прикладывали руку к уху, напоминая при этом секьюрити из боевиков. На самом деле, чтобы поговорить с видеоколлегой, судье не нужно нажимать никаких кнопок, а приложенная к уху рука (обязательное правило) призвана пояснить игрокам и зрителям о том, что происходит на поле. Вместе с тем, судья в студии и его коллега на поле могут говорить по радиосвязи в любой момент матча.

© thethao.thanhnien.vn
© thethao.thanhnien.vn

Когда рефери хочет запросить видеоповтор, он делает в воздухе характерный жест — чертит прямоугольник.

За и против

Введение системы видеоповторов сопровождалось многими негативными реакциями. Например, в матче мадридского "Реала" и мексиканской "Америки" во время клубного ЧМ был запрошен повтор после гола Роналдо (видеоарбитр увидел офсайд на экране). В результате минутной паузы было подтверждено, что офсайда не было и гол забит чисто. После этого эпизода одноклубник КриРо хорват Лука Модрич заявил, что это техническое нововведение не имеет ничего общего с футболом, раскритиковал систему и тогдашний тренер "сливочных" Зинедин Зидан.

Отдельные футболисты, тренеры и владельцы клубов также неоднократно высказывались против системы видеоповторов, заявляя, что VAR убивает эмоции, темп, шарм и (о, Боже!) сам футбол.

Конечно, было и противоположное мнение. Например, бывший тренер лондонского "Арсенала" Арсен Венгер ратовал за скорейшее введение системы VAR.

При этом сторонники введения технологии в футбол справедливо замечают, что видеоповторы убивают не футбол, а коррупцию и симуляцию. И если на счет темпа еще можно согласиться, то что касается эмоций, на ЧМ-2018 лично я не заметила, чтобы использование VAR их притупляло, как раз наоборот.

В целом же, среди плюсов VAR можно назвать также возможность разгрузить судей, как физически, так и психологически. Цена ошибки в решающих матчах может быть крайне высока и стоить огромного шквала негативных откликов в медиа. К тому же, аргументом "Я не видел этого момента" арбитр уже не сможет воспользоваться. Так что беспристрастность рефери в этом плане, напротив, создаст больше футбола в футболе (извините за тавтологию).

Конечно, ошибок будет не избежать. Практика показывает, что применение системы не гарантирует их полного отсутствия — даже после консультации и просмотра рефери может принять неверное решение или не учитывать рекомендации VAR. Но вопиющих ошибок уже стало куда меньше.

Один хлопок? Или же бурные овации? Хлопая больше или меньше, вы показываете, какой пост действительно чего-то стоит.
Олика Янат Редактор Hype.ru. Вдохновляюсь роком, футболом и творческими людьми.
Комментарии