Автор новостей

Сравнение камер: Samsung Galaxy S8+, S9+, Pixel 2, iPhone X и 7 Plus

Сравнение камер: Samsung Galaxy S8+, S9+, Pixel 2, iPhone X и 7 Plus
©Christopher Schodt

Пройдет еще несколько лет, и смартфоны станут полноценными инструментами профессиональных фотографов. И хотя цифровая зеркальная камера все еще остается предпочтительной, качество мобильных камер достигло уровня, приемлемого для использования во многих ситуациях.

В 2012 году журнал TIME опубликовал фотографию, снятую iPhone, на своей обложке, а с 2017 года многие другие крупные издания в качестве обложки использовали мобильные снимки.

©ladybb.it
©ladybb.it

Большинство фотографов пользуются смартфонами Apple. Долгое время iPhone обладал превосходным качеством изображения, более того, значительная часть бренда Apple базировалась на превосходных камерах. Однако за последние два года лагерь Android значительно преуспел в данном направлении.

Первым реальным конкурентом стал Google Pixel, который на момент своего выхода возглавил рейтинг DXOMark и за хорошие фотографические возможности заработал много поклонников. Samsung также серьезно занялась улучшением своих камер, и ее Galaxy S8+ удостоился высоких похвал. В прошлом году конкурентов стало еще больше: вышла невероятная линейка Pixel 2, Galaxy S9+, а совсем недавно появился Huawei P20.

Особый интерес представляет S9+, поскольку он не только оснащен двумя объективами (один для зума, второй – широкоугольный), а еще считается первым смартфоном, у которого регулируемая диафрагма камеры. Основной широкоугольный объектив переключается между значениями апертуры f/2.4 и f/1.5, что потенциально улучшает качество фото при низкой освещенности.

Кристофер Скодт (Christopher Schodt) из лагеря Android-смартфонов взял Samsung Galaxy S9+, Google Pixel 2 и Samsung Galaxy S8+, чтобы посмотреть, как преуспел южнокорейский гигант за последний год. Противоположный лагерь представят iPhone 7 Plus и iPhone X. К сожалению, Кристофер не смог одновременно собрать все устройства, но некоторые интересные выводы все же сделаны.

Представленные ниже изображения не редактировались и снимались в автоматическом режиме.

Тестирование началось с 3 Android-смартфонов. Первое, что сразу бросилось в глаза, – простой интерфейс камеры Pixel 2. По сути, нужно только навести и щелкнуть, при этом результат довольно хороший. Для сравнения: в приложении «Камера» Samsung более полутора десятков различных режимов и настроек. Главное достоинство такого подхода состоит в том, что южнокорейский гигант предлагает отличный режим Pro с ручными настройками, а недостаток заключается в том, что Pixel 2 без особых настроек в одно нажатие делает фото не хуже своих конкурентов.

Samsung Galaxy S8+. Здесь и далее фото ©Christopher Schodt
Samsung Galaxy S8+. Здесь и далее фото ©Christopher Schodt
Samsung Galaxy S9+
Samsung Galaxy S9+
Google Pixel 2
Google Pixel 2

Единственное, что сразу стало заметно, так это изменение баланса белого в S9+: по умолчанию он создает более теплые тона, чем S8+. HDR также улучшен, хотя в некоторых случаях может быть немного противоречивым.

Samsung Galaxy S8+
Samsung Galaxy S8+
Samsung Galaxy S9+
Samsung Galaxy S9+
Google Pixel 2
Google Pixel 2

В плане детализации S9+ заметно увеличил резкость по сравнению с S8+, однако временами задний план выглядит искусственным. Pixel 2 не создает детали с чрезмерной резкостью, как у Samsung, а демонстрирует замечательную детализацию и четкость (особенно как для смартфона).

Изображения южнокорейского гиганта выглядят фантастическими в уменьшенном размере или на маленьком экране, но при просмотре 100% кропа становится заметной чрезмерная резкость. Samsung выявляет крошечные детали, но постобработка кажется чрезмерной.

Кроп Samsung Galaxy S8+
Кроп Samsung Galaxy S8+
Кроп Samsung Galaxy S9+
Кроп Samsung Galaxy S9+
Кроп Google Pixel 2
Кроп Google Pixel 2

Несмотря на это, существенным преимуществом S9+ является зум-объектив, обеспечивающий 2-кратное приближение. Любопытно, что изображения, снятые зум-объективом, не подвержены чрезмерной резкости. Похоже, что увеличение происходит с меньшей постобработкой, сохраняя при этом фантастическую детализацию.

Зум-объектив Samsung Galaxy S9+
Зум-объектив Samsung Galaxy S9+

Переходим к следующей подборке фото, в которую попали снимки iPhone 7 Plus. Хотя смартфон вышел раньше остальных, и не совсем честно его сравнивать с представленными выше Android-флагманами, интересно посмотреть, как он выглядит на их фоне.

Кроп Samsung Galaxy S8+
Кроп Samsung Galaxy S8+
Кроп Google Pixel 2
Кроп Google Pixel 2
Зум-объектив Samsung Galaxy S9+
Зум-объектив Samsung Galaxy S9+

Здесь отличился Pixel 2, HDR обработка которого отобразила небо и холм лучше, чем другие смартфоны.

iPhone 7 Plus
iPhone 7 Plus

В сравнении iPhone и Android-устройств заметно, что первый по умолчанию имеет менее насыщенные цвета. Почти в каждом его кадре больше пурпурного, тогда как семейство Android больше тянется к теплым янтарным тонам. В результате на большинстве тестовых снимков iPhone точнее передавал цвета, хотя они и выглядели более блеклыми по сравнению с его конкурентами.

Это особенно актуально для передачи тона кожи на следующих снимках. Возможно, из-за большей насыщенности цветов изображения семейства Android выглядят слегка искусственными или более стилизованными, чем фотографии iPhone.

Samsung Galaxy S8+
Samsung Galaxy S8+
Samsung Galaxy S9+
Samsung Galaxy S9+
Google Pixel 2
Google Pixel 2
iPhone 7 Plus
iPhone 7 Plus

Снимки iPhone выглядят прекрасно, имеют такое же разрешение, как и у его конкурентов (12 Мп), но их детализация значительно хуже, что отчетливо видно на кропе.

Кроп Samsung Galaxy S8+ (похоже, камера не сфокусировалась здесь)
Кроп Samsung Galaxy S8+ (похоже, камера не сфокусировалась здесь)
Кроп Samsung Galaxy S9+
Кроп Samsung Galaxy S9+
Кроп Google Pixel 2
Кроп Google Pixel 2
Кроп iPhone 7 Plus
Кроп iPhone 7 Plus

12-мегапиксельные изображения iPhone выглядят намного мутнее при увеличении масштаба до 100%. Возникает вопрос: «Не это ли делает его настолько хорошим для портретов?». Он имеет отличную цветопередачу. И хотя у Pixel 2 невероятная детализация, которая желательна во многих ситуациях, он подчеркивает достаточно мелкие детали, которые не очень желанны в портретной съемке.

Чтобы сделать сравнение более честным, в следующую подборку добавили iPhone X.

Samsung Galaxy S8+
Samsung Galaxy S8+
Samsung Galaxy S9+
Samsung Galaxy S9+
Google Pixel 2
Google Pixel 2
iPhone X
iPhone X

iPhone X перенял многое из обработки цветов от iPhone 7 Plus, включая легкий сдвиг в сторону пурпурного, по сравнению с Android-смартфонами (хотя он стал менее выраженным). Как и S9+, в дополнение к обычному широкоугольному объективу юбилейный iPhone имеет объектив с 2-кратным увеличением.

Зум Samsung Galaxy S9+
Зум Samsung Galaxy S9+
Зум iPhone X
Зум iPhone X

По сравнению с iPhone 7 Plus, значительно улучшилась детализация, при этом цвет и оттенки кожи остались превосходными, и нет ощущения чрезмерной обработки. Несмотря на то, что у «десятки» еще не такая резкость, как у Pixel 2, она все равно значительно улучшилась по сравнению с предыдущими iPhone.

Samsung Galaxy S8+
Samsung Galaxy S8+
Samsung Galaxy S9+
Samsung Galaxy S9+
Google Pixel 2
Google Pixel 2
iPhone X
iPhone X

Данные фотографии показывают, как смартфоны обрабатывают ключевые моменты. Хотя все устройства в некоторой степени используют накладку изображений/HDR, технология Samsung определенно настроена на создание более контрастных изображений прямо из камеры смартфона. Это способствует созданию фантастических образов, но иногда ключевые моменты теряются без какой-либо видимой причины.

Также интересно, что iPhone 7 Plus имеет тенденцию создавать более размытые изображения, а iPhone X временами перенасыщает участки изображений, особенно в теплых тонах. Несомненно, у iPhone X детализация лучше, чем у «семерки», но его привычка перенасыщать означает, что детали могут затеряться в яркоокрашенных участках изображений.

Тем временем Pixel 2 по сравнению с другими смартфонами создает более темные изображения, что, предположительно, повышает эффект HDR.

Кроп Samsung Galaxy S8+
Кроп Samsung Galaxy S8+
Кроп Samsung Galaxy S9+
Кроп Samsung Galaxy S9+
Кроп Google Pixel 2
Кроп Google Pixel 2
Кроп iPhone X
Кроп iPhone X

Когда дело доходит до отображения деталей лепестков, Pixel 2 оставляет своих конкурентов далеко позади.

Итак, где же оказывается S9+? У него отличная камера, но детализация явно уступает Pixel 2, и цвета не так точно передаются, как в iPhone X. Однако это не делает камеру плохой, к тому же она имеет несколько своих фишек, например, зум-объектив (хотя у iPhone X есть похожий). Кроме того, это единственный смартфон с переменной диафрагмой. Многие переживали, что широкая апертура приведет к ухудшению качества кадра по углам, но, похоже, что это не тот случай.

Samsung Galaxy S9 с апертурой f/1.5
Samsung Galaxy S9 с апертурой f/1.5
Samsung Galaxy S9 с апертурой f/2.4
Samsung Galaxy S9 с апертурой f/2.4
Кроп f/1.5
Кроп f/1.5
Кроп f/2.4
Кроп f/2.4

При съемке в темноте возможность получить немного больше света является огромным преимуществом. Вот сцена, снятая с диафрагмой f/2.4 и f/1.5 при прочих равных условиях.

Samsung Galaxy S9+. 1/90 с, ISO 320, f/2.4
Samsung Galaxy S9+. 1/90 с, ISO 320, f/2.4
Samsung Galaxy S9+. 1/90 с, ISO 320, f/1.5
Samsung Galaxy S9+. 1/90 с, ISO 320, f/1.5

Учитывая, что с точки зрения резкости и уровня детализации изображение с апертурой f/1.5 действительно выглядит хорошо, возникает вопрос: «Зачем возиться с f/2.4?».

Если необходим максимальный уровень резкости, то при масштабе 100% снимки с f/2.4 выглядят немного резче, хотя особых проблем с широкой диафрагмой не замечено.

Если вы подходите к объекту довольно близко, то диафрагма f/1.5 помогает отделить объект от фона без использования искусственного портретного режима. Посмотрите на кропы S9+ с апертурой f/1.5 и f/2.4 в формате DNG.

f/2.4, вырезано из DNG
f/2.4, вырезано из DNG
f/1.5, вырезано из DNG
f/1.5, вырезано из DNG

Возможность снимать в формате DNG прямо из стандартного приложения «Камера» – еще одно преимущество Samsung. Режим Pro предлагает действительно хороший контроль и позволяет легко захватывать изображения в формате DNG. Вместе с Lightroom Mobile их можно сразу же редактировать или синхронизировать с компьютером. Съемка в формате DNG также избавляет от чрезмерной резкости и насыщенности Samsung, которые портят некоторые снимки.

Samsung Galaxy S9+ DNG, обработанный в Lightroom
Samsung Galaxy S9+ DNG, обработанный в Lightroom
Samsung Galaxy S9+ DNG, обработанный в Lightroom
Samsung Galaxy S9+ DNG, обработанный в Lightroom

Каждый из представленных смартфонов обладает камерами, способными обеспечить фантастическое качество.

DNG-файл дает возможность проконтролировать вид окончательного изображения. Однако с настройками по умолчанию приложение «Камера» имеет тенденцию к чрезмерной обработке изображений, особенно к чрезмерному увеличению резкости. Это создает яркие, но немного искусственные снимки. Galaxy S9+ также уходит в теплые тона, что нравится многим людям, но это отличается от реальной цветовой гаммы.

Pixel 2 – это машина по производству jpg, не имеющая встроенной поддержки DNG. Его способность создавать великолепные изображения без необходимости рыться в настройках замечательна. Для получения отличного динамического диапазона он использует HDR.

Однако в некоторых ситуациях эта детализация, как в случае с портретами людей, может отвлекать.

Среди этой подборки iPhone-ы создают самые мутные фотографии, но в то же время иногда и самые эстетически приятные.

Зум-объектив на iPhone X является огромным преимуществом и делает портреты еще лучше. Рассматривая изображения с iPhone в масштабе 100%, мы видим меньше деталей, а у юбилейной модели к тому же добавилась привычка к чрезмерному насыщению теплых тонов.


Несмотря на прогресс в мобильных камерах, любой из этих смартфонов не заменит вашу беззеркальную или цифровую зеркальную камеру. Более крупные датчики и улучшенные линзы, как правило, дают отличные результаты, и в силу законов физики это вряд ли изменится в ближайшее время. Но, как всегда, лучший инструмент – это тот, что у вас под рукой. И мы уже дошли до того, что можем носить в карманах довольно фантастические камеры.

Один хлопок? Или же бурные овации? Хлопая больше или меньше, вы показываете, какой пост действительно чего-то стоит.
Юлия Блинова Автор новостей
Комментарии