Евгений Васильев
Руки у меня золотые, да вот только растут они не из того места

Пленка или стекло для смартфона: что лучше?

Чем лучше защитить экран смартфона: пленкой или стеклом? Казалось бы, второй вариант предпочтителен, но не все так однозначно. Есть целый ряд нюансов, которые не позволяют дать однозначного ответа, тем самым оставляя пространство для дискуссий. И у пленок, и защитных стекол, есть сторонники, так как оба варианта обладают своими преимуществами и недостатками. Для того, чтобы сделать выбор было проще, разберем основные требования, которым должны соответствовать средства защиты дисплея от ударов и царапин.

Прозрачность

Главное требование к защитному покрытию – прозрачность. Ведь от нее зависит не только качество отображаемой картинки, но и расход заряда батареи. Пленка или стекло, поглощающие слишком много света, заставляет повышать яркость, что не лучшим образом сказывается на энергозатратах. Но современные покрытия, как стекло, так и полимеры, имеют уровень прозрачности около 100%, так что по этому показателю можно ставить знак равенства между ними.

Устойчивость к плоскостным ударам

Стекло – материал более твердый, но из-за этого он обладает меньшими амортизационными свойствами, нежели полимеры. Пленка, наклеенная на экран, при точечном ударе способна амортизировать, прогибаться, тем самым поглощая энергию. Стекло так не умеет, и в случае точечного удара возможен один из двух вариантов. В первом случае оно поглотит энергию и растрескается само, оставив штатное стекло дисплея невредимым.

Стекло после точечного удара в плоскость © Alibaba
Стекло после точечного удара в плоскость © Alibaba

Но возможен и вариант, когда из-за отсутствующей амортизации практически вся приложенная энергия передастся второму стеклу (штатному), которое и примет на себя удар. А при таком сценарии защита остается целой, но сам экран страдает. Получается, что стекло может не выполнить возложенных на него функций, не спасая дисплей.

Именно поэтому не стоит доверяться усиленным стеклам для смартфона, штатное покрытие которого далеко от идеала. Если защита окажется тверже, чем родное стекло сенсора, она спасет от царапин, но при точечном ударе рискует оказаться бесполезной.

Устойчивость к угловым ударам

Любое закаленное стекло, являющееся частью сенсорного экрана, имеет один большой недостаток – боязнь угловых ударов в торец. Это вызвано структурой закаленного материала, в котором присутствуют внутренние напряжения. Разбить экран, ударив его центральной плоскостью, намного сложнее, чем «пустить паутину», ударив в торец. Даже дешевые китайские аппараты способны переносить падения плашмя на бетон, но стоит им приземлиться на угол – и тачскрин пойдет трещинами.

Удары в торец - самые опасные для смартфона © Digital Spy
Удары в торец - самые опасные для смартфона © Digital Spy

С переходом на экраны с эффектом 2,5D (шлифованными фасками по периметру) защитить родное стекло от угловых ударов стало сложнее. Ведь если наклеить стекло, покрывающее 100% передней панели смартфона, по краям под ним останутся пустоты. Это портит внешний вид, поэтому таких защитных стекол почти не делают. Те, что представлены на рынке, в основном имеют отступ и оставляют незащищенными те части штатного покрытия, которые являются самыми уязвимыми.

Стекло оставляет края 2,5D беззащитными при ударе © Alibaba Wholesale
Стекло оставляет края 2,5D беззащитными при ударе © Alibaba Wholesale

В отличие от стекла, тонкая и гибкая пленка способна покрыть фронтальную панель смартфона полностью. Большой защиты от ударов в торец, из-за малой толщины, она не обеспечит, но стекло не даст и такой. Даже минимальная амортизационная способность пленки позволяет хоть немного смягчить удар, если смартфон приземляется на угол.

Устойчивость к царапинам

Твердость защитного стекла по Моосу, в зависимости от технологии производства и состава, может достигать от 5 до 8 единиц. 5 баллов – это достаточно, чтобы обычная (не легированная) сталь не оставляла царапин, а 8 – не царапается даже песком.

Пленкам очень далеко до таких показателей, самые твердые из них не дотягивают до 5 единиц твердости. А это значит, что даже ноготь способен оставлять следы на них, не говоря уже о металлах или минералах.

Эстетизм

Из-за мягкости пленки она со временем склонна терять товарный вид, покрываясь потертостями и царапинами. Это серьезный минус, требующий регулярной переклейки защитного покрытия. Но, с другой стороны, стекло, не достигающее краев, тоже ухудшает внешний вид смартфона, пусть и без потери прозрачности. Поэтому по данному показателю оно, все же, выглядит предпочтительнее.

Цена

Стоимость и стекол, и пленок, при заказе в Китае сейчас очень низка. Но если дешевая пленка практически ничем не отличается от дорогой, то в случае со стеклом цена имеет значение. Самые бюджетные варианты не обладают достаточной твердостью, из-за чего склонны собирать царапины, от ударов тоже не всегда защитят, да и олеофобного напыления у них нет. А это значит, что экран будет покрываться отпечатками и разводами, тем самым теряя прозрачность и становясь неприятным наощупь.


Разбор особенностей показывает, что защитное стекло для смартфона лучше, чем пленка. Оно гораздо тверже, благодаря чему меньше царапается и затирается, лучше выглядит, дольше служит и хорошо переносит удары в плоскость экрана, воздействующие на большую площадь. Но это вовсе не значит, что о пленках можно забыть.

Если вы хотите максимально защитить 2,5D или 3D дисплей от ударов в торец (к которым он больше всего уязвим), и точечных ударов в плоскость, умеете клеить пленку без пузырей (а это не так сложно), то лучше закупиться пленками и периодически переклеивать их. Несмотря на то, что лишь амортизационные свойства и возможность прикрыть края 2,5D остаются в числе актуальных преимуществ пленки над стеклом, даже этого достаточно, чтобы она имела право на жизнь.