Александр Навагин
Пастор секты свидетелей Xiaomi, любитель металла, футбола, рыбалки, истории. Почти инженер и историк по образованию, шут по призванию, чудак по жизни

7 аргументов в пользу Windows 7, или почему я не хочу переходить на Windows 10

На днях исполняется три года с момента выхода Windows 10. Вместе с ее запуском компания Microsoft пересмотрела политику распространения своего ПО, предоставив пользователям Windows 7 и 8 возможность бесплатно обновиться до новой версии системы. Многие воспользовались шансом, кто-то из искренних побуждений, а кто-то просто потому, что регулярные напоминания об обновлении порядком достали. Но немало есть и тех, кто не захотел уходить с «семерки» на «десятку».

По статистике NetMarketShare, Windows 7 все еще остается самой популярной системой в интернете. Ее доля среди ОС Microsoft превышает 40%, тогда как на Windows 10 приходится только около 35%. Цифры не сильно меняются с течением времени, подобная картина наблюдается уже почти год. А значит, многие вообще не собираются пока переходить на «десятку».

Отношусь к числу пользователей, не желающих переходить на Windows 10, и я. Несмотря на то, что у меня вполне современный ПК на базе Intel Core i5 Kaby Lake, встроенная графика которого даже драйверов под Windows 7 не имеет, меня это не пугает. Даже если кто-то подарит мне лицензию Windows 10, я все равно останусь на 7. И в защиту старой доброй «семерки» у меня есть семь аргументов.

Старое-доброе меню «Пуск»

Windows 7 стала последней ОС Microsoft с дизайном меню «Пуск», ведущим историю еще со времен легендарной XP. В «восьмерке» его заменили на ненавидимый многими интерфейс Metro, а в «десятке» хоть и вернули, но сделали этаким гибридом старого «Пуска» и плиточного меню. Мне такие метаморфозы абсолютно не по душе.

Возможно, кому-то удобно, когда плитки показывают какие-то интерактивные уведомления, а сам «Пуск» имеет большие размеры. Но сколько я не пытался привыкнуть к нему, обнаружить какое-то повышение удобства – все равно на Windows 10 ни разу не задержался дольше, чем на пару дней.

Это для смартфона хорошо, если элементы GUI в меру крупные и по ним легко попадать пальцем. А на десктопе мне по душе, когда на экране помещается как можно больше информации. Меню «Пуск», в котором панель с плитками занимает половину экрана, – явно не самое эффективное использование площадей дисплея.

Привычное оформление окон

В Windows 7 оформление окон и других элементов GUI является результатом эволюции, длившейся 20 лет. Прозрачные эффекты Aero в меру красивы, при этом они не бросаются в глаза и не отвлекают. Возвращение к однотонному и непрозрачному примитивизму в Windows 10 (хотя это произошло еще в «восьмерке», но ту я вообще за полноценную ОС не считаю) для меня стало шагом назад.

Я вовсе не являюсь противником концепции «Flat Deign», пользующейся популярностью при создании современного ПО. Но все хорошо, что в меру, а дизайнеры Microsoft, по моему мнению, уж слишком ударились в минимализм. А так как «по одежке встречают», я никогда не перейду на ПО с неприятным интерфейсом, при наличии более симпатичной альтернативы.

Отсутствие надоедливых обновлений

Обновления Windows 10 – это уже фактически отдельный мем и большая проблема для многих пользователей. Автоматические апдейты нельзя отключить, их не получится постоянно игнорировать. Система может с упорством опытного дятла долбить пользователя напоминаниями, а в конце концов принудительно заняться установкой обнов и перезагрузить ПК в неподходящий момент.

Нужно ли качать эти обновления – никто даже не спрашивает.
Нужно ли качать эти обновления – никто даже не спрашивает.

Новая концепция полностью противоположна политике обновлений в Windows 7. Там их можно вообще отключить, устанавливая только то, что надо. Можно вообще не вспоминать об апдейтах до тех пор, пока не обнаружится какой-то опасный баг, и разработчики выкатят «заплатку» для него, а тогда установить патч вручную.

Помимо прочего, обновления в Windows 10 съедают траффик. Для городских жителей с широкополосным безлимитом это не проблема. Но в условиях, когда трафик лимитированный и дорогой, цена обновлений может оказаться слишком большой. В Windows 7 этого нет.

Отсутствие интернета не влияет на работу

Единая учетная запись для сервисов Microsoft, служба обновлений и другое ПО в Windows 10 могут ухудшать работу с ОС, делая ее не такой удобной, ограничивая функциональность. Конечно, работать с компьютером можно и без доступа к сети, но это может быть не так комфортно, даже если софт, требующий доступ в интернет, вы не используете.

В Windows 7 отсутствие доступа к сети не сильно сказывается на работе ОС. Разве что просматривать сайты, видео, использовать онлайн-сервисы и загружать софт не получится. Но в остальном вы никак не ощутите разницы между подключенным и отключенным интернетом. Система даже не будет напоминать, что нет доступа к сети, ограничиваясь показом мелкой пиктограммы в правом нижнем углу.

Windows 7 занимает меньше места на диске

Место, занимаемое Windows 7 на диске, составляет около 20 ГБ, примерно столько же расходует и Windows 10. Но в дальнейшем, в ходе эксплуатации компьютера, новая система использует системный накопитель активнее, чем старая. Эта проблема актуальна для ПК с небольшим SSD, например, на 32 или 64 ГБ. Мне удавалось работать с Windows 7 на компьютере, оснащенным SSD на 24 ГБ под систему. При установке Windows 10 он буквально за день-два заполнялся на 100%, после чего о нормальной работе речи не было.

20 ГБ занимает только установленная Win 10 совсем без ничего.
20 ГБ занимает только установленная Win 10 совсем без ничего.

Все дело в том, что Windows 10 в ходе обновлений (которые отключить нельзя) занимает больше места, плюс для их загрузки нужно постоянно держать свободный резерв места. Конечно, если регулярно использовать программы для удаления временных файлов и прочего системного мусора, можно даже держать объем, занимаемый ОС с базовым софтом, в пределах 20-25 ГБ. Но зачем совершать лишние движения, если в Windows 7 можно обойтись без них.

Меньшее потребление оперативной памяти

Разработанная во времена, когда даже топовый ПК оснащался всего 8 ГБ памяти, Windows 7 не страдает от чрезмерного расхода оперативной памяти. Сама система занимает около гигабайта, остальной объем ОЗУ доступен приложениям. Windows 10 вроде тоже не страдает от «жора» памяти, но она менее экономно распоряжается ресурсами.

Windows 10
Windows 10

Я специально сравнивал, как ведут себя обе версии ОС на одном ПК с 8 ГБ ОЗУ. В «семерке» при моем сценарии использования (постоянно открытые 2 браузера, по 10-20 вкладок в каждом, несколько запущенных мессенджеров, свернутая в фон игра World of Tanks) переключение между задачами происходит практически мгновенно. Весь запущенный софт помещается в 8 ГБ, лишь часть данных уходит в файл подкачки. В Windows 10 при аналогичной загрузке периодически возникают задержки при переключении, перезагрузки вкладок в браузерах.

Возможности почти те же самые

Несмотря на то, что Windows 7 уже достаточно старая, ее базовые возможности не уступают Windows 10. В сочетании с более приятным и привычным интерфейсом, а также щадящим отношением к железу (хоть и не настолько щадящим, как у древней XP), это последний и самый весомый аргумент в пользу «семерки» для меня.

Пытаясь вспомнить, что такого может Windows 7, чего не может 7, на ум приходит всего несколько примеров. Во-первых, это DirectX 12, который поддерживается только в «десятке». Но так как я даже игр не знаю, которые работают только с DX12, то это явно не аргумент.

Второй момент – наличие «Windows Hello» с функциями биометрической защиты доступа. В условиях, когда посторонние могут иметь доступ к вашему ПК, это плюс. Но так как моим компьютером больше никто не пользуется, то и эти функции не нужны. Да и ИК-камеры или USB-сканера отпечатка у меня нет.

Без соответствующих аксессуаров Windows Hello даже нет в настройках.
Без соответствующих аксессуаров Windows Hello даже нет в настройках.

В том, что касается работы с программами, веб-браузинга, просмотра мультимедийного контента и других развлечений – тут Windows 7 ничем не уступает последней версии ОС Microsoft.

Заключение

Я специально не говорил ничего о том, что Windows 10 «следит» за пользователями, собирая информацию о них. Мне попросту все равно, что она там собирает, так как ничего секретного на компьютере я не держу. А если кто-то хочет выведать от меня что-то неизвестное, ему проще спросить лично, и я сам расскажу гораздо больше, чем какая-то там система слежения за пользователями.

Я не считаю, что Windows 10 плохая, и ею не стоит пользоваться. Нет, ОС волне современная, функциональная, каких-то аргументов в пользу того, что с ней не нужно связываться, у меня нет. Но непривычный и неприятный интерфейс в одиночку способен стать огромнейшим минусом системы лично для меня. Уже этого достаточно, чтобы никакого желания перейти на «десятку» у меня не возникало. Если же учесть, что недостатки не только в дизайне системы, тогда решение вообще очевидно: буду на 7 до того момента, пока она не окажется непригодной к практическому применению.