Пастор секты свидетелей Xiaomi, любитель металла, футбола, рыбалки, истории. Почти инженер и историк по образованию, шут по призванию, чудак по жизни

Qualcomm Snapdragon 636 vs 660: сравнение чипов среднего класса

Qualcomm Snapdragon 636 vs 660: сравнение чипов среднего класса

Актуальный модельный ряд чипсетов Qualcomm включает две близкородственных модели SOC среднего класса, Snapdragon 636 и 660. Оба чипа представлены в 2017, но сохраняют свою актуальность и почти два года спустя. Это хорошие SoC для смартфонов стоимостью около $200-400, но некоторые производители умудряются ставить их даже в более доступные гаджеты.

Благодаря сочетанию высокой производительности, умеренного энергопотребления и доступной цены SD636 и SD660 широко используются в устройствах разных компаний. Особо часто они встречаются в смартфонах Xiaomi, Oppo и других китайских грандов. В чем разница между Snapdragon 636 и 660 – сейчас разберемся.

Технические характеристики Snapdragon 636 и 660

Сравнение характеристик SD636 и 660
Сравнение характеристик SD636 и 660
Xiaomi Mi Note 3

Отличия Snapdragon 636 и 660

Как показывает сравнение характеристик Snapdragon 636 и 660, отличия между ними минимальны. Физически это один и тот же чип, с той разницей, что в версии 636 его частоты немного снижены, а возможности чутка урезаны. Это весьма распространенный подход чипмейкеров: более удачные кристаллы, которые лучше разгоняются, маркируются как старшая модель, а менее частотные – как младшая.

Иногда программы даже путают чипсеты
Иногда программы даже путают чипсеты

Процессор SD660 выпускается в нескольких версиях, отличающихся частотами. Они позволяют производителям выбирать между большей производительностью или экономичностью. Например, в Xiaomi Mi Note 3 используется модификация с максимальной частотой до 2,2 ГГц, а в Oppo RX17 Neo – до 2 ГГц. Естественно, первый девайс выдает больше «попугаев», но сильнее греется, а второй – наоборот.

Процессорная и графическая часть в Snapdragon 636 урезана примерно на 10-20%, в сравнение с 660. Также у него снижена пропускная способность памяти, 1333 МГц, против 1866 МГц. Поддержка экранов у младшего процессора ограничена разрешением FullHD+ (1080x1920+), тогда как старший умеет работать и с QHD.

По части DSP и ISP (процессоров обработки сигналов и изображений) чипы идентичны, отличие лишь в том, что старший чип поддерживает на 1 Мп большие камеры. Также они одинаковы в плане возможностей записи и проигрывания видео. И максимальные разрешение с частотой, и кодеки не отличаются.

Сотовый модем, модули Bluetooth и навигации у процессоров Snapdragon 636 и 660 одинаковые. Оба чипа поддерживают быструю зарядку Quick Charge 4, но это не значит, что она обязательно будет реализована на практике. К примеру, Mi Max 3 на SD636 поддерживает только QC 3.0, а Oppo RX17 Neo на SD660 – не умеет даже QC 2.0.

Производительность

Разница в производительности Snapdragon 636 и 660 вполне соответствует разнице в частотах. В бенчмарке AnTuTu SD636 набирает 110-120 тыс. баллов, а 660 – 130-140 тыс. Разница по процессору составляет около 10%, по графике – до 30%. Это значит, что в повседневном использовании отличий в быстродействии вы не заметите, а вот в играх они будут в пользу SD660.

Сравнение баллов в AnTuTu
Сравнение баллов в AnTuTu

Тест GeekBench 4 демонстрирует идентичные результаты. В одноядерном режиме он показывает 1446 баллов для SD636, и 1342 – для SD660. В многоядерном тестировании оценка составила 4909 и 5555 очков, соответственно. То есть, разница по CPU достигает около 10%, что соответствует разнице в частотах.

Сравнение баллов в GeekBench 4
Сравнение баллов в GeekBench 4

На практике разницы между устройствами в быстродействии действительно не видно. Оба процессора демонстрируют хороший уровень отзывчивости, не тормозят, быстро открывают программы и почти мгновенно сохраняют фото даже с HDR. Субъективно, обе SoC демонстрируют уровень производительности старых флагманов, вроде SD821 или Exynos 8890, но при этом они меньше греются и потребляют энергию.

В игровом тестировании, проводимом в WoT Blitz, отличия в мощности графики заметны. Оба чипсета способны выдавать частоту кадров около 60 FPS на высоких настройках, с HD-текстурами. Однако у Snapdragon 636 просадки больше выражены. Если старший чип держит около 60 кадров в секунду, периодически снижая примерно до 50, то у младшего бывают падения и до около 40 к/с.

Oppo RX17 Neo

Обратной стороной медали является нагрев. Ведь чем мощнее процессор, тем сильнее он греется. Из-за этого смартфоны на базе SD636 остаются относительно холодными спустя полчаса игры, а на SD660 нагреваются выше телесной температуры, и потому ощущаются горячеватыми. К счастью, нагрев не сопровождается усиленным жором заряда, так что все в порядке.


Учитывая данные сравнения Snapdragon 636 и 660, можно сделать вывод: в простых задачах между этими чипами разницы почти нет. Поэтому, если вы не геймер, переплачивать за более мощный процессор особого смысла нет. А вот если интересуют игры, тогда стоит предпочесть более мощную модель. Да, SD660 греется чуть сильнее, но при этом энергию потребляет в меру, а к выраженному перегреву не склонен. Но зато ГП в нем мощнее почти на 30%.

Mi Max 3