©

Битва чипсетов: Kirin или Snapdragon — что лучше

Битва чипсетов: Kirin или Snapdragon — что лучше
© techulk.com

Покупая смартфон, многие пользователи озадачиваются выбором бренда и модели процессора. Чтобы вам было проще определить, остановиться на Kirin или Snapdragon, ресурс Techulk приводит сравнение двух фирменных чипсетов.

Что такое SoC

Прежде чем мы начнем и погрузимся в сравнение, давайте сначала разберемся, что такое чипсет или SoC.

SoC или System-on-a-Chip — это один чип, который выполняет множество различных функций. Эти чипы, на базе которых работают наши смартфоны, представляют собой нечто большее, чем просто традиционный процессор, такой же, как у нас в десктопной компьютерной системе. Это процессор плюс графический процессор, плюс контроллер памяти, плюс DSP. Сгруппированные с GSM, 3G и 4G LTE модулями. Наконец, среди микросхем вы найдете отдельные кусочки кремния для GPS, USB, NFC, Bluetooth и камеры.

В настоящее время выпускается несколько ведущих SoC от таких брендов, как Exynos, Mediatek, Kirin и Snapdragon.

Сравнение

Если сопоставить Snapdragon 625 и Kirin 655, 625 основан на 14-нанометровом процессоре, а 655 — на 16-нанометровом. Чем меньше нм, тем лучшим будет срок службы батареи и эффективность, следовательно, покупка смартфона с 625 приведет к немного лучшей автономности, чем выбор устройства с 655. Кроме того, 625 имеет графику Adreno 506 с более высоким показателем Гфлопс, чем Mali T830 в 655. Это делает GPU на 625 лучше.

Число ядер остается неизменным — их по 8, хотя тактовая частота варьируется. Тем не менее, оба чипсета при повседневном использовании будут работать практически одинаково. А вот в задачах с тяжелой графикой разница будет заметна: 655 слегка помедленнее.

Говоря о флагманских чипсетах, Qualcomm и HiSilicon (Kirin SоС) производят мощные модели, среди которых 835 — флагман Qualcomm, а Kirin 960 — HiSilicon. Оба работают очень хорошо, и оба графических процессора обладают невероятной мощностью, однако 835 основан на 10-нм процессе, а 960 — на 16-нм. Таким образом, 835 эффективнее, чем 960.

В целом, если не принимать во внимание что-то еще, например, стоимость производства, в сравнении между Kirin and Snapdragon чипсет Snapdragon в фаворе. Сопоставление серий 600 и 800 показывает явного победителя. Тем не менее, устройства Huawei хорошо оптимизированы, и их SоС не так уж и далеко позади. К тому же оба производителя время от времени выпускают новые SoC, чтобы улучшить свои показатели.

Что лучше?

В противостоянии между Kirin и Snapdragon, второй вариант определенно опережает Kirin. Основная причина, как уже говорилось, в оснащении графическим процессором Adreno от Qualcomm. Кроме того, Snapdragon имеет большее количество Гфлопс и лучшую производительность, тем самым делая тяжелые задачи и интенсивные игры быстрыми, как ветер. Такие серьезные вещи, как PUBG, Asphalt, Vainglory и другие тяжелые игры будут работать как по маслу.

Окончательный вердикт

Что касается чипсетов для мобильных устройств, если не учитывать бионический чип Apple A11, можно сказать, что Snapdragon благодаря их графическому решению Adreno по-прежнему правит бал. Snapdragon производит более мощные чипы, и их флагман 845 являлся одним из лучших для смартфонов на 2018 год.

Однако Kirin — это SoC от Huawei, поэтому очевидно, что он более оптимизирован для фирменных смартфонов, в том числе для линейки Honor. И их графический процессор Mali неплохо конкурирует в бенчмарках с Adreno. Но самое лучшее в чипсете Huawei Kirin — это то, что он обеспечивает производительность и экономит бюджет. Именно поэтому многие пользователи и предпочитают этот модельный ряд — благодаря экономичным устройствам, которые производит бренд.

Qualcomm, похоже, включил в свои флагманские чипы функцию визуальной обработки, которая, по-видимому, увеличивает оценку смартфонов в DxOmark, как, например, в случае с Pixel 2. Но смартфоны Huawei также снабжены крутыми настройками камеры, взять тот же P20. Не говоря уже о Huawei Mate 20 Pro, который набрал колоссальные 116 баллов в тесте Dxo Camera. Google Pixel 3, с другой стороны, набирает 107 баллов, что совпадает с выпущенным ранее Mate 20 от Huawei.

У каждого чипсета свои преимущества — выбирайте между балансом цены/качества и более высокой производительностью.

Источник: Techulk