Сергей Кузьмин

Верховный суд РФ может заблокировать интернет-ресурсы о криптовалюте

Фото: crypto.pro
Фото: crypto.pro

Верховный суд России возьмет на себя ответственность за решение по апелляционной жалобе и вполне может образовать прецедент для всего криптовалютного сектора — в последнее время местные суды и Роскомнадзор нередко блокируют ресурсы, содержащие информацию о цифровой валюте. Сейчас этот судебный орган впервые принял на рассмотрение апелляционную жалобу по вопросу блокировки криптовалютного ресурса. Речь идет о запрете доступа к популярному аналитическому сайту в сфере цифровой валюты Bitcoininfo.ru. Вынесенное решение в будущем может повлиять на работу множества криптовалютных ресурсов, в том числе иностранных, ведь сейчас рассматривается вопрос о правомерности ограничения доступа к таким сайтам. Суд определит, можно ли в стране открыто работать подобным ресурсам.

В частности, отмена блокировки доступа к сайту Bitcoininfo.ru, на которую надеются адвокаты, подавшие кассацию, сделает такие криптосайты легальными на всей территории РФ.

Установит ли Верховный Суд прецедент?

Юристы общественного проекта «Роскомсвобода», выступающего за свободу информации и саморегуляции глобальной Сети, совместно с адвокатами компании «Центр цифровых прав» подали апелляционную жалобу в высший судебный орган власти Верховный суд РФ. Юристов не устроило решение районного суда СПб от 2016 года, который постановил заблокировать доступ к ресурсу о криптовалюте Bitcoininfo.ru, и они решили подать жалобу на судебное постановление о блокировке.

Также юристы категорически не согласны с ограничениями, наложенными на доступ к небезызвестному финскому сайту криптообменнника Localbitcoins.com. Эксперты уверены, что решение высшего органа судебной власти России может создать прецедент и стать решающим для всей криптовалютной отрасли в РФ.

Это первый кассационный иск в Верховный Суд, выдвинутый против блокировки ресурса, связанного с криптовалютами, — сообщил агентству РБК Саркис Дарбинян, ведущий юрист «Роскосмвободы».

Кассация была подана 16 февраля, а заседание суда состоится в этом месяце, 21 марта.

Добавим, что еще один местный суд в Октябрьском районе запретил работу более 40 интернет-ресурсов, которые предлагали пользователям информацию о криптовалютах и услугах обмена цифровых денег в РФ. Доступ к этим сайтам был ограничен, т.к. судьи решили, что распространять сведения о «крипте» и возможностях ее использования на на территории РФ незаконно. Однако это решение позднее отменил городской суд Санкт-Петербурга.

По делу запрещения доступа к Bitcoininfo.ru Верховный суд призывает выступить в качестве третьей стороны Роскомнадзор.

Выборгский районный суд Северной Столицы принял решение блокировать ресурс Bitcoininfo.ru почти два года назад, в июне 2016 года. Дело инициировала местная прокуратура, а владельцы сайта узнали об этом уже пост-фактум, когда платформу заблокировали. На заседание суда ответчика тоже не позвали. По этой причине представители сайта пропустили все сроки по подаче апелляции, но сейчас юристы смогли восстановить их права и подать жалобу.

Суд посчитал, что размещение на ресурсе сведений о Bitcoin, электронных деньгах, виртуальных способах оплаты является прямым нарушением закона «О ЦБ РФ». Более того, по мнению судей, публикация таких данных негативно отражается на конституционном порядке в России, а сам ресурс нарушает интересы лиц, которые получили доступ к этой информации. Также в решении было отмечено, что официально признанной валютой на всей территории РФ выступает российский рубль, а обращение любых других валют (в том числе электронных) и их суррогатов происходит на нелегальной основе.

Фото: inkazan.ru
Фото: inkazan.ru

Адвокаты пострадавшей стороны опровергают это решение и настаивают, что в нынешних российских законах нет никаких правовых оснований, запрещающих публиковать какие-либо сведения, связанные с криптовалютами. Кроме того, Bitcoin и другая "крипта" не признаны незаконными, а решение суда опирается на устаревшие понятия о вреде явления криптовалюты для общества. Юристы также отмечают, что ресурс никогда не предлагал своим клиентам услуги проведения транзакций, что как раз можно назвать незаконным он просто публиковал полезную информацию о цифровых деньгах.

Адвокаты уверены, что сложившаяся ситуация говорит об опасной тенденции в русском сегменте Интернета, когда просто требование прокурора закрыть тот или иной ресурс считается чуть ли не юридически обоснованным фактом нарушения закона, и наличие ответчика на заседании по делу даже не предусматривается. К делу привлекают только Роскомнадзор, что является в корне неправильным. Также юристы сетуют, что суд даже не пытался разобраться в принципах работы платежной системы Bitcoin, но зато оперативно признал его "денежным суррогатом", что тоже неверно.

За 5 лет в РФ заблокировали свыше 250 тыс. сайтов

Адвокаты «Центра цифровых прав» уверены, что даже сам факт рассмотрения данного дела, не говоря уже о положительном решении об отмене предыдущего постановления, будет иметь огромное значение не только для ресурсов, которые имеют отношение к криптовалюте, но и для развития всей отрасли Интернета в России в целом. В частности, речь идет о блокировке других сайтов, не имеющих отношения к "крипте". За последние годы юристами было подано около 20 апелляций, но их даже не принимали к рассмотрению, отказывая на ранних стадиях, это первая кассация, за рассмотрение которой решил взяться Верховный Суд РФ. Если он отменит блокировку сайта Bitcoininfo.ru, то создаст прецедент для многих подобных случаев и положит конец спорам о законности размещения сведений о криптовалюте во Всемирной Сети.

Фото: bitcoin.com
Фото: bitcoin.com

Сейчас точное количество сайтов о криптовалюте, на которые наложен запрет к доступу, неизвестно. По словам «Роскомсвободы», доступ к нескольким десяткам доменов, включающих в свое название слово «bitcoin» в какой-либо форме, был ограничен судебными решениями или налоговиками. До этого, летом 2017 года регулирующий сферу Интернета в России орган сообщил, что в течение 5 лет им было заблокировано примерно 257 тыс. интернет-ресурсов самого разного содержания.